El triunfo de Luis Fortuño: ¡nuevo aire al ELA!

El gobernador de Puerto Rico se acaba de “apuntar una” al conseguir que el IRS aprobara dar un crédito en sus obligaciones contributivas federales a las empresas afectadas por el nuevo arbitrio a las corporaciones foráneas en Puerto Rico. A menos que, como dice la Notice 2011-29 del IRS, que se revise esta decisión en alguno de sus puntos, esta posición prevalecerá.

Pero, ¿en qué consiste el “logro” de Luis Fortuño? ¿Cómo queda su compromiso con la estadidad, recientemente afirmado con el plebiscito criollo que aprobó el PNP? Vayamos por partes, pero prepárese, que como Ese Otro ya le tiene acostumbrado, al final puede que las cosas se vean muy diferentes a lo que ha visto hasta ahora.

El triunfo del gobernador

El arbitrio a las corporaciones foráneas funciona así: las compañías foráneas que tienen un volumen de exportaciones superior a los $75 millones pagarán un impuesto que, en su inicio, será de 4% y se irá reduciendo hasta desaparecer dentro de 6 años. Esto afecta, básicamente, a 40 empresas, los pesos pesados de nuestra economía.

El IRS ha aceptado, según solicitara el gobierno de Puerto Rico, otorgar un crédito “dólar por dólar” a estas empresas, por lo cual, lo que hayan pagado en Puerto Rico les será descontado de sus obligaciones para con el Tesoro federal.

Se considera un triunfo del gobierno, pues si no se conseguía el crédito, estas compañías estaban amenazando con reducir o terminar sus operaciones en Puerto Rico. Ahora, las compañías, en realidad, no van a pagar el impuesto, sino que lo que estaban pagando allá, lo van a pagar acá.

Es decir, quien va a asumir el costo del impuesto, quien lo va a pagar va a ser el gobierno federal. Lo que antes recibía, lo va a dejar de recibir y ahora lo va a recibir el gobierno de Puerto Rico. En la práctica, el impuesto se convirtió en un subsidio que el gobierno federal le da al gobierno de Puerto Rico.

El hecho de que este subsidio se obtuviera por vías “novedosas” o “poco convencionales” no cambia nada. Ese Otro lo llama subsidio, pero igual usted le puede llamar tumbe, da lo mismo. Una cosa o la otra, el “triunfo” no deja de tener elementos muy interesantes.

Primero, este impuesto sobre las ganancias repatriadas se puede imponer en Puerto Rico por su condición de Estado Libre Asociado, Commonwealth, territorio no incorporado o colonia, o como lo llama el IRS, “US possession”. Llámelo usted como desee… aquí lo vamos a llamar ELA. No lo podría imponer un estado.

Segundo, el IRS acepta otorgar el crédito porque, al ser una posesión, o ELA, se puede aplicar la sección 903 del código de regulaciones de impuestos (ITR) de los Estados Unidos. Bajo la estadidad, esta sección no aplicaría. Sólo bajo el ELA.

Como usted puede deducir, si unimos el “primero” y el “segundo” de arriba, tenemos que lo que ha hecho el gobierno de Luis Fortuño es jugar, con maestría, al juego del ELA. Luis Fortuño la ha sacado al ELA más, de un cantazo, que lo que le pudieron sacar los populares en los ocho años anteriores.

¿Se le parece lo que ha hecho Luis Fortuño a una especie de “mini 936”? Claro que sí. Luis Fortuño encontró una rendija en el entramado contributivo federal que solo puede ser abierta por el ELA, pues como estado sería imposible. Luis Fortuño acaba de demostrarle a los populares que conoce cómo obtener “lo mejor de los dos mundos” mejor que ellos.

El triunfo de Luis Fortuño y las estadidad

De lo que no parece darse cuenta Luis Fortuño con su, por lo demás, brillante movida, es de que le acaba de dar un “segundo aire” al ELA, que ya quisieran los estadolibristas más recalcitrantes haber podido encontrar por su cuenta.

Imagine usted, ahora, –como ya estaría haciendo Ese Otro si le importara un pepino angolo la persistencia del ELA, que no le importa–, la cantidad de rendijas que podrán encontrarse para meterse, como un rajiero, como ha hecho Luis Fortuño, en la cocina de Washington y despacharse con el queso, las galletitas y demás golosinas que hayan quedado mal puestas.

¿Cómo se puede atrever Luis Fortuño a decir ahora, como hizo ayer, que si el pueblo decide continuar con el ELA se van a perder los fondos federales? ¡Si ha sido él mismo el que acaba de demostrarle a todos que es bajo el ELA, y solo bajo el ELA, que se pueden hacer cosas como esta que hoy se proclama como el gran triunfo de su gobierno!

Luis Fortuño le acaba de asestar el golpe más fuerte que se le ha podido dar a la estadidad en muchos años. Olvídese de los debates, las campañas y todas las argumentaciones. Luis Fortuño acaba de demostrar que bajo el ELA se puede “bregar”, se puede resolver y darle un megatumbe a los americanos.

Luis Fortuño se ha convertido, de golpe y porrazo, en el campeón del ELA, en el vivo ejemplo de “lo mejor de los dos mundos”.

¿Por qué los populares no acaban de reconocerle sus méritos?

– – – – – – – –

Texto de la Notificación 2011-29 del IRS

Luis Fortuño rompe otro récord

El gobernador de Puerto Rico acaba de romper otro récord, con lo cual su abultado expediente con la organización Guiness World Records sigue creciendo. Ese Otro reportó recientemente acerca del nuevo récord mundial de «más prohibiciones en menos tiempo».  Ahora, el gobernador ha roto el récord de «más explicaciones absurdas que nadie se había imaginado que alguien podría ofrecer».

Fíjese lo que ocurrió hoy. El gobernador ha dicho que Puerto Rico se encuentra en una situación «muy difícil» si decidiera por los estatus de independencia o libre asociación, o por el estatus actual. La prensa lo cita como que afirmó que tal «peligro inminente es la pérdida de $20,000 millones que recibe la Isla en fondos federales para sostener importantes programas como lo son  el sistema de educación pública, Mi Salud y dinero para reconstruir el país tras desastres atmosféricos, entre otras cosas.»

Vamos a ver si entendemos.  Dejemos, por un momento, fuera de discusión a la independencia y la libre asociación, pues ambos tienen, como meta obvia, el salir, de forma más rápida o más gradual, de la dependencia en los fondos federales.

Veamos lo que pasa con el ELA.  Según Luis Fortuño, si el pueblo escoge el estatus actual, corre el peligro de perder los fondos federales que recibe… ¡bajo el estatus actual!

¿Lo entendimos bien?  Solamente la estadidad nos puede dar lo que ya estamos recibiendo.

El alcalde de Guaynabo City, Héctor O’Neill le dio la mano al gobernador, cuando afirmó que “Con la permanencia del ELA… aún siendo ciudadanos americanos tendríamos que ir al Fondo Monetario Internacional, como van las repúblicas, y ese fondo está en quiebra”.  Con lo cual O’Neill se presenta como candidato al récord de más mentiras dichas en una misma exhalación.  El ELA, simplemente, no puede ir al FMI, pues no va a ser reconocido allí; las repúblicas no van al FMI, es un organismo supervisor; el FMI otorga préstamos sujetos a planes de estabilización, lo que no se parece en nada a los fondos federales que recibimos bajo el ELA; y, el FMI no está en quiebra.

La capacidad del gobernador de sorprender se luce, sobretodo, cuando se monta en un avión y le habla a los conciudadanos del Norte, particularmente a sus correligionarios republicanos.  Ante ellos no se cansa de hacer alarde de su reaganismo y de proclamar el «milagro» que él ha logrado en Puerto Rico.

Pues mire lo que es el reaganismo de nuestro milagroso gobernador.  El año pasado el gobierno aprobó, en un fin de semana, un impuesto a las compañías foráneas con ventas sobre $75 millones.  El impuesto, que afecta a unas 40 empresas, debería producir cerca de $6 billones en su duración de seis años.

Inmediatamente que se aprobó el impuesto, el gobierno de Puerto Rico inició gestiones con el IRS para conseguir un crédito dólar por dólar para las empresas en cuanto a sus obligaciones federales.  En el día de hoy se anunció que el IRS otorgó el crédito. Lo que esto significa es que cada dólar pagado por una empresa en Puerto Rico, por el nuevo impuesto, será descontado de la cantidad que esa empresa tenga que pagar por impuestos al gobierno federal.

Aunque no se puede negar que lo que consiguió el gobierno es positivo para Puerto Rico, pues implica que estas empresas no tienen que plantearse abandonar la Isla o modificar su presencia por causa del impuesto, la situación sí tiene serias impliaciones para el proclamado «milagro» de Luis Fortuño.

Si cada dólar que pagan en Puerto Rico les es descontado por el IRS, ¿quién va a pagar, en realidad, el impuesto?  Pues claro, el IRS.  Es decir, el contribuyente americano.  La empresa termina pagando lo mismo, ya no al IRS, sino a Puerto Rico. Puerto Rico gana y el gobierno federal, en la práctica, otorgará un subsidio de $6 billones en seis años.

¿Qué tiene eso de reaganismo? Nada, por supuesto. Es todo lo opuesto al reaganismo.  Es más, Reagan se estaría revolcando en la tumba si se enterara.

¿Qué tiene esto de milagroso?  Nada, de lo que tiene mucho es de jaibería. Podemos esperar, en los próximos días, una fuerte reacción de parte de muchos políticos americanos, especialmente de los amigos de Luis Fortuño en la extrema derecha.

Ese Otro estará pendiente a la ceremonia de otorgación del premio por la organización del Guinness.  Siga pendiente.

 

 

 

¿Hasta dónde entra el perro en el bosque, señor Fortuño?

¿El perro en el bosque qué?, parece decir el gobe.

Abrumado por las preguntas que, a raiz de la encuesta de El Nuevo Día que lo ponen cogiendo senda pela en las próximas elecciones, el gobernador Luis Fortuño contestó «cuatro años no son suficientes para enderezar a Puerto Rico».  Como es su costumbre, arremetió contra la pasada administración por dejar un desastre y alabó sus gestiones para «enderezar el barco», las cuales, obviamente, todavía el pueblo no ha comenzado a sentir.

Al escuchar al gobernador recordamos un viejo acertijo en el cual se hace la siguiente pregunta:

¿Hasta dónde entra el perro en el bosque?

¿Lo había escuchado usted?  Si no, trate de resolverlo antes de seguir leyendo.

– o – o – o – o –

¿Ya trató de resolverlo por lo menos un ratito?  Bueno, pues ahora le digo la respuesta:

El perro entra en el bosque hasta la mitad.  De la mitad en adelante, está saliendo.

– o – o – o – o –

¿Que por qué el gobernador nos recordó este acertijo?  Pues fíjese, el gobernador está en estos momentos, marzo de 2011, un poquito más allá de la mitad de su cuatrenio.  En otras palabras, ya está saliendo del bosque, como el perro.

Y la pregunta es: ¿hasta cuándo va a seguir hablando de la pasada administración?  ¿Cuándo vamos a empezar a verlo demostrar que ya empezamos a enderezarnos?

¿O es que va a necesitar otro cuatrenio más? Es decir, ¿necesita como el perro, seguir corriendo dos años más, entrando, para que lo dejemos salir cuatro años más?

Y yo ¿qué vela tengo en este entierro?

Primera Hora y la teta de la italiana

El periódico Primera Hora, cumpliendo con el compromiso del grupo Ferré Rangel de ofrecernos la información más veraz, pertinente y actualizada, acaba de publicar en su portada de internet un reportaje titulado: «Se le sale un seno al aire a presentadora italiana».  En el mismo se alude a un video donde se le ve un seno a una modelo en un programa de televisión italiano.

Primera Hora, como de costumbre, atiende aquí una noticia de primer orden, sin la cual ni usted ni yo entenderíamos lo que está pasando en este mundo actual.  ¿Cómo cree usted que vamos a entender lo que pasa en el mundo árabe, o la crisis económica mundial si no hemos leído esta noticia y, sobretodo, si no hemos visto el video de la teta de la italiana?

¡Qué lástima que el susodicho video tiene más de un año de estar circulando por internet!  La búsqueda de Ese Otro en Google dio la fecha más antigua como del 14 de marzo del 2010.

¡Y qué lástima que las tetas de la italiana han sido retratadas cientos de veces y aparecen en miles de páginas de internet!  Publicar un video sobre las tetas de esa italiana es casi tan novedoso como, en Puerto Rico, hacerlo sobre las tetas siliconizadas de Maripily.

Pero no se preocupe usted, la portada de Primera Hora seguirá evolucionando sin parar, y si no le gustó lo de la teta de la italiana, ellos publicarán algo de importancia clave, como la última cirugía de Maripily, el útero en forma de corazón de la Burbu o los caracoles del Chuchin.

Ese Otro.

Resultados del plebiscito criollo: ¡antes que nadie!

Ese Otro sacó la bola de cristal otra vez.

Todavía no está sometida la legislación que, una vez aprobada en el ya usual procedimiento expreso en Cámara y Senado y firmada, inmediatamente, por el gobernador, dará paso a la celebración de un plebiscito criollo en diciembre, pero ya Ese Otro tiene listas sus predicciones para el evento electoral.

Usted se enterará aquí, primero que nadie.  Siga leyendo.

La posición que el PNP aprobó en su Directorio el pasado sábado 26 de marzo para atosigarle al pueblo es la realización de dos plebiscitos.  El primero se haría en diciembre, con tres opciones: estadidad, independencia y libre asociación.  El segundo, a realizarse en el 2013, sería entre la ganadora de esas tres y el ELA.  Ya discutimos ayer cómo esta decisión es una muestra de gansería propia de dicho partido.

Pero vamos al escenario de ese primer plebiscito, porque el otro, no es que esté muy lejos para los poderes de clarividencia de Ese Otro, es que la predicción es que ese nunca se va a dar. Vamos al primero… o único.

Se aprueba, se le pone fecha y ¡vamos al mambo!  Se lanzan los penepés emocionados a hacerle propaganda a la estadidad por calles y caminos, pueblos y barrios, montañas y valles.  Bueno, en realidad se lanzan a contratar las agencias de publicidad y éstas hacen el trabajo, que ya no hay la militancia de antes, pero usted captó, ¿verdad?

Y ¿qué pasa con el resto de los partidos, movimientos que aspiran a partidos, francotiradores y demás integrantes de la fauna política boricua?  Pues lo único que puede pasar, realmente, llaman a la abstención los más mojigatos, al retraimiento los más muñocistas y al boicot los más radicales.  En resumen, todos los demás deciden no acudir al plebiscito.

Esto no deja de tener interés.  Que los populares se abstengan es hasta natural.  No está el ELA en la papeleta.  Pero que los independentistas y libreasociacionistas lo hagan no está tan claro. Si se toma en cuenta que el PIP planteó, ante el plebiscito propuesto por el proyecto Pierluisi, la abstención «porque se incluye al ELA» en la papeleta, lo lógico sería que acudirían a este, ya que se le excluye…  pero no se preocupe, argumentos no faltarán y el PIP llamará a la abstención.

Entonces, si no surge un Álvarez Silva, como en el 1967, tendremos que el PNP concurrirá solo.

Entonces tendremos al PNP defendiendo la estadidad y al gobierno de Fortuño, difícil lo primero y más difícil lo segundo, y a todos los demás golpeándolo por todos lados, tanto en el tema de la estadidad como en todos los temas por los que se puede atacar al gobierno de Fortuño.

Luego, cuando se acerque el día de la votación, el PPD le paga el pasaje a tres o cuatro republicanos del Tea Party, conservadores recalcitrantes que no pueden ni pensar en un estado «brown» e hispano, (muy amigos de Luis Fortuño sí, pero la amistad tiene sus límites Louis, you know).  Y estos buenos americanos le cantan las cosas claras al pueblo en cuanto a la «viabilidad» de la estadidad.

Creo que el escenario es claro y no necesita muchas explicaciones.

Y ¿qué pasa el día del plebiscito?  Pues que gana la estadidad con el 99.99% de los votos.  Y los cuentan ellos solos, pues no va a haber ni observadores.  Es decir, plebiscito a lo Cuca Gómez… yo lo propongo, yo lo apruebo, yo lo implemento, yo voto y yo cuento los votos.

¡Y yo me meto los resultados por donde me quepan!

¿Quiere usted números?  Se los doy.

Vamos a los resultados del pedricito del 1998.  En los mismos, el Partido Popular ganó con la quinta columna «ninguna de las anteriores».  Suponga usted que las fuerzas políticas están, más o menos, igual de distribuídas.

En dicho plebiscito, de 2,197,824 electores inscritos, 728,157 votaron por la estadidad.  Si todos los demás se abstienen, podemos considerar que, con suerte, porque al no haber competencia, muchos electores se desalientan, concurrirá el mismo número de electores.

Entonces, la estadidad obtendría el 99.99% de un plebiscito con una participación del 33% de los electores.

¿Usted cree que alguien en el Norte en su sano juicio le hará algún caso a Pierluisi cuando se pare en el pleno a anunciar el triunfo de la estadidad (con Luis Gutiérrez detrás para aclararle el asunto a los cuatro gatos que los estén escuchando)?  ¿Usted cree que alguno de los republicanos recalcitrantes amigos de Luis Fortuño (que no suelen estar en su sano juicio) le va a comprar la historia de que el pueblo puertorriqueño quiere la estadidad?

¿Usted cree que alguien en la administración Obama va a mover un dedo para hacer algo con ese resultado, cuando el requisito que el informe del Task Force es que el proceso sea «justo, transparente y expeditivo»?  Ya puede imaginarse lo que harán por Casa Blanca con el papel que le va a enviar Kenneth McKlintock certificando el resultado del plebiscito…  pero no, no van a hacer eso que usted pensó, ellos prefieren el Charmin.

– o  o – o – o –

Así es que ya sabe lo que nos espera.

La pregunta que le queda a Ese Otro sin resolver, aún con su maravilloso don de la clarividencia es, ¿cómo gente que uno piensa que es inteligente, con experiencia y sagacidad política, se mete en un callejón sin salida como el que está escogiendo el PNP?

Seguiremos consultando la bola.

Graduados de gansos: PNP

En la reunión del Directorio del PNP de hoy este partido decidió ganarse el título de los gansos más gansos del país.  Aprobaron un proceso de «dos plebiscitos» para «resolver el problema del estatus».  Como suele suceder con los gansos, los tiros podrían salirle por la culata; veamos.

Luego de crear comités para rellenar los puestos de los recién renunciados legisladores Rolando Crespo, por drogo, y Héctor Martínez, por corrupto, el Directorio pasó a considerar el asunto del estatus. Decidieron «presentar legislación» (léase atosigarle al pueblo) para un proceso de dos plebiscitos.

El primero de los plebiscitos sería en diciembre de este año, con sólo tres opciones, a saber, estadidad, independencia y libre asociación. Para el 2013, es decir, luego de las próximas elecciones, se realizaría un segundo plebiscito entre la fórmula ganadora del  primero y el ELA.

Como es lógico, el PNP confía en barrer un plebiscito contra la independencia y la libre asociación… cosa que nadie duda cuando enfrentamos a un partido que ha obtenido casi la mitad del voto en las elecciones contra un sector que no pasa del 3%… dividido en dos opciones.

Funcionario PNP examina huevo de ganso gigante, comparado con los huevos usuales del partido.

Luego, enfrentarían después de las elecciones a la estadidad contra el ELA, si es que el PNP vuelve a ganar las elecciones en 2012.  Aquí es donde la gansería llega al extremo, pues aquí, en vez de tratar de atosigarle el proceso al pueblo, están tratando de coger de penzoaca al propio electorado del PNP.

Mire lo que le propone Luis Fortuño a su partido:  Primero, ganamos facilito a los independentistas.  Con eso, tenemos que por primera vez la estadidad gana en algún plebiscito, nos vamos por todo Estados Unidos a repetirlo ad nauseam, a ver si nos dan el break nuestros amigos republicanos que lo menos que desean es un estado hispano, y luego, tenemos que ganar las elecciones del 2012 para poder realizar el segundo plebiscito.  Es decir, aunque no te tragues ni empujao a Luis Fortuño, la única manera de que el proceso siga adelante es volviendo a elegirlo por 4 años más.

Hoy mismo, el gobernador advirtió a los que quieran correr en el 2012 que tienen que meter mano en el plebiscito de diciembre.  Si no, que no se vistan, que no van. Y luego tienen que asegurarle el triunfo completo en el 2012, si no, nada de nada.

El gobernador defendió la decisión sobre la base de que se está recogiendo lo recomendado por el informe del task force del presidente Obama.  Esto, como suele suceder con tantas cosas que dice el gobernador, es falso.

El informe del task force dice «el Grupo de Trabajo recomienda que el Presidente y el Congreso apoyen cualquier esfuerzo justo, transparente y expeditivo que refleje y esté conforme con la voluntad del pueblo puertorriqueño. Si el proceso produce un resultado claro, el Congreso debe actuar al respecto rápidamente, con el respaldo del Presidente.»

La propuesta del PNP ¿es un esfuerzo justo, transparente y expeditivo?  Claro que no, es un esfuerzo de la gansería, que no va a ser reconocido por la mayoría de los sectores del país. ¿Producirá un resultado claro? Claro que no, pero ya será demasiado tarde, pues seguramente será otro presidente el que tenga que bregar con esto el 2013…

Fíjese lo que dice el informe sobre el proyecto de Pierluisi, que, recordamos, fue aprobado en la Cámara federal pero no pasó en el Senado: «En la versión original de la propuesta, si una mayoría votaba por un estatus político diferente, el pueblo puertorriqueño tendría entonces otro plebiscito para votar sobre tres opciones: (1) estadidad; (2) independencia, o (3) libre asociación. Ha habido críticas de que con H R 2499 en su versión original, si el cambio de estatus gana la primera votación pero con escaso margen, la segunda votación no incluiría una opción que quizá 49 por ciento de la población apoyó como primera opción y un número no específico de personas consideraba era la segunda mejor opción. En parte, por este motivo, quienes apoyan ciertas opciones objetaron a la medida y, como resultado, fue modificada para incluir una cuarta opción en el segundo plebiscito: el actual estatus político.»

En buen español, para poder ser aprobada en la Cámara, el proyecto de Pierluisi tuvo que incluir al ELA en los dos plebiscitos, pero ahora proponen una alternativa que saca al ELA en la primera vuelta y luego presenta a la estadidad como la única opción al ELA, pues la independencia y la libre asociación estarían eliminadas ya.

Y ¿cómo Luis Fortuño se atreve a decir que está aplicando lo que dice el informe, cuando ya en el mismo se advierte contra la gansería? ¿No ven, o ven pero no lo van a admitir, que lo que proponen no se lo van a tragar en el Norte como «transparente, justo y expetitivo»?

Lo que nos lleva al verdadero contenido de la gansería fortuñista: todo es un aguaje, una cogía de penzoaca para seguir en el gobierno 4 años más.

Maripily declara guerra a Wanda Rolón

Marilpily lloró esta semana.

La conocida modelo de portadas, Maripily, tronó hoy contra la apóstol Wanda Rolón, que ha aparecido esta semana en más portadas que ella con su campaña contra Ricky Martin.

Maripily anunció que está pensando hacerse una nueva cirugía plástica, quizá para agrandarse los senos o para hacérselos más pequeños, («no recuerdo qué fue lo último que me hice en las tetas», nos dijo), con tal de derrotar a la flamante pastora.

Además de atacar al Ricky Martin como la abominable encarnación de Lucifer, dispuesto a tentar a todos los mortales con sus desnudos, la pastora aprovechó para impresionar a todos los puertorriqueños con su renovada figura y mejorada apariencia facial.

Antes

La apostol Wanda Rolón arremetió, primero en Facebook y luego en una conferencia de prensa en el Senado, contra Ricky Martin.  Pero, a la vez que escuchaban su diatriba llena de amor cristiano, los televidentes de las noticias pudieron admirar la nueva figura de la pastora, así como su embellecida faz.

La pastora no abundó acerca de sus cambios físicos, ni de si los mismos se realizaron con el dinero de las ofrendas o de los diezmos, ni de si los mismos los ha hecho para agradar más a su dios.

Algunos de los que vieron a la pastora accedieron a ofrecernos sus opiniones.  Tal fue el caso de don Ramón B. Yacón, quien dijo que hace tiempo que no se pierde una predicación de la pastora.  «Cuando ella predica me siento elevado hacia el cielo… al menos cierta parte de mí se eleva, no hay duda de ello», nos dijo don Ramón.

Ahora

Hasta entre algunas damas se escucharon alabanzas a la mejorada apariencia de la pastora.  «A mí no me importa que hable contra la homosexualidad, la pastora está bien buena y si me da un break, no respondo», nos dijo muy emocionada doña Lesbia Nayaca.

A todo esto, Maripily aseguró que su declaración de guerra va en serio y que la semana que viene ella regresa triunfante a las portadas de todos los periódicos y revistas faranduleras, como Primera Hora, TV y Novelas, etc.

Se agotan las entradas para Ricky Martin gracias a Wanda Rolón

La apóstol.

Aunque todavía Ricky Martin no lo ha comentado en su Twitter, las últimas entradas de sus conciertos en Puerto Rico se vendieron en los minutos siguientes a las declaraciones que la apóstol Wanda Rolón dio esta tarde en el Capitolio. Se supo, además, que la gestión promocional dirigida por la pastora podría conseguir que se abra una nueva función.

Una gran cantidad de personas que no habían comprado sus entradas salieron corriendo a hacer lo propio cuando escucharon a la pastora atacar como abominable e irresponsable.  Esto cobró carácter de estampida cuando afirmó que en el concierto iba a haber desnudos y sadomasoquismo.

Ese Otro no pudo faltar y se fue a la fila de los boletos a preguntarle a las personas por qué estaban allí.

El abominable.

Doña Etelvina Cachonda, una dama de 74 años que no se había enterado de que había concierto de Ricky Martin, pues en su asilo no ponen la estación radial que lo auspicia, fue una de las que escuchó la conferencia de prensa de la pastora y salió corriendo a comprar su boleto. «A ese muchacho no me lo pierdo ni por nada del mundo… si me muero después del concierto muero feliz», dijo doña Etelvina.

Por su parte, doña Filomena Meapilas, una devota feligrés de la iglesia de la pastora Rolón dijo, cuando la interrogamos en la fila para comprar su boleto, «Yo estoy aquí para verificar que todo lo que dijo la pastora es cierto…  este concierto es una inmoralidad, es abominable… pero yo lo voy a ver completito para que no me cuentes. ¡Alábalo!»

Por su parte, don Memo Tontaina, quien dijo no tener dudas acerca de su propia sexualidad pues, a sus 70 y pico de años, «nada me asusta», dijo que iba para el concierto a ver si, por fin, aprendía qué rayos era eso de sadomasoquismo… «uno no puede quedarse atrás en esto del sexo…  yo quiero ver cómo se hace eso para sorprender a mi esposa esta misma noche.»

Ese Otro aprovechó para comprarse su boleto… a fin de cuentas, eso de ver a Ricky Martin desnudo no se da todos los días…

That’s the way the cookie crumbles

En una nueva muestra de su brillantez al manifestar el olímpico cinismo conque suele abordar sus referencias a las consecuencias de sus acciones gubernamentales, el gobernador acaba de acuñar una nueva frase que pasará a enriquecer el acervo lexicográfico del día a día boricua: «that’s the way the cookie crumbles».

"Thats the way the cookie crumbles."

Como es lo usual en la gobernación de Luis Fortuño, éste se encuentra en el Norte, donde va con la excusa de algunas gestiones gubernamentales (para que el pueblo de Puerto Rico le pague el viaje), pero dedica la mayor parte de su tiempo a los «media tours» y actos de recolección de fondos para su campaña.  Entrevistado por CBS, y explicando los miles de despidos que ha ordenado, el gobernador ha dicho: «that’s the way the cookie crumbles».

¿Qué quiere decir con la frasecita?  Bueno, literalmente diría: «así es como la galletita se desborona», pero aunque usted sienta a Puerto Rico como que se está desboronando, la expresión es más bien figurativa.  «Así es como son las cosas», sería una traducción más precisa; «eso es lo que hay», «eso fue lo que trajo el barco», «no hay más ná», serían otras formas de traducirlo.

Cualquier parecido con la célebre frase «such is life», no es pura coincidencia.

Veamos qué otras cosas dijo el gobe en esa entrevista, pues es bueno que usted y yo sepamos cómo nos representa por allá.  Comenzó defendiendo la estadidad para Puerto Rico sobre el argumento de lo mucho que hemos contribuido a las guerras, que somos la jurisdicción que más soldados aporta –menos una–.

Este dato el gobernador lo interpreta como que «hemos demostrado que estamos orgullosos de ser parte de la nación», cosa que excede mi capacidad de entendimiento.  Primero, porque, hasta donde yo sé, se produce por el alarmante desempleo y falta de oportunidades para nuestra juventud y, segundo, porque en otros contextos el gobernador y su partido insiste en que «no somos parte»…

"As simple as that"

Pero más interesante es el concepto de cómo se podría convertir a Puerto Rico en un Estado.  Para el gobe, lo único que hace falta es un voto mayoritario del Senado y la Cámara federales y la firma del presidente.  Tan sencillo como eso.  Si no me lo quiere creer, chequéese la entevista. «As simple as that», es la expresión del gobe ante el sorprendido entrevistador…  tan sencillo como eso…

Cuando se le preguntó por el dato de que muchos puertorriqueños no hablan inglés, como argumento contra la estadidad, el gobernador replicó que «ahora a todos los niños se le enseñan los dos idiomas», lo que en realidad ha estado ocurriendo hace 113 años, y que «Puerto Rico se está convirtiendo cada vez más en anglo-parlante», lo que es cierto para sus vecinos de Guaynabo, pero no necesariamente para la mayoría de los puertorriqueños, incluyendo alcaldes y senadores de su partido.

Y para que nos convenzamos de que «así es como la galletita se desborona», el gobernador le dice a su entrevistador: «I’m governor, it’s a full time job, I’m enjoying myself, and I will continue to do that as long as the voters allow me to do that».  «Yo soy gobernador, es un trabajo a tiempo completo, me lo estoy disfrutando y voy a seguir haciendo eso mientras los votantes me dejen hacerlo».

¿Mensaje recibido?

Pedro Pierluisi: ¡Nuestro Orgullo!

 

¡Nuestro Orgullo!

El seudo congresista de Puerto Rico en Washington, Jorge Pierluisi, ha sacado la cara nuevamente por todos nosotros y ¡de qué manera!  Acaba de ser reconocido como el miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que más dinero gasta.

 

Pierluisi le gastó al Congreso la friolera de 2.1 millones de dólares en el 2010, con lo que le ganó por $253,000 a su más cercana competidora, nade menos que la entonces Speaker de la Cámara, Nancy Pelosi. Nuestro comisionado dejó a los 435 congresistas mordiendo el polvo en la carrera por apropiarse de los fondos públicos.

¡Qué orgullo!

Pero nuestro pensamiento no se puede quedar ahí.  Imaginemos lo que podríamos lograr cuando, con la estadidad, tengamos 7 representantes y 2 senadores.  Hay que asegurarnos de enviar allá a verdaderos representantes del puertorriqueño jaiba y cuponero, para que sigamos cosechando triunfos.

Este NO es boricua. Solamente gastó $1.4 millones.

Los que lo critican, que nunca faltan cuando un funcionario hace su labor en forma distinguida y desinteresada, deben, por el contrario, estar orgullosos de que nuestro comisionado haya llevado su trabajo en Washington hasta las últimas consecuencias.

A fin de cuentas, ¿en qué consiste ese trabajo?  En conseguir fondos federales para Puerto Rico.  ¿Cómo evaluamos a un Comisionado Residente?  Por la cantidad de fondos federales que consigue.

 

Recuerde usted a todos los que le precedieron y en qué consistían sus reclamos de que habían hecho una gran labor representando a Puerto Rico.  Aníbal, Romero y todos los que los anteriores vinieron diciendo los muchos chavos que habían conseguido. Y ahora, que Pierluisi se esfuerza en conseguir dinero, no solo para todos nosotros, sino también para él y sus batatas, ¿lo vamos a criticar?  ¡Qué injusticia!

Alabémoslo, como se merece.  Emulémosle, mejor aún, buscando, cada uno de nosotros, cómo tumbarle un pesito más a los americanos.  Así seremos mejores puertorriqueños.