Departamento Salud da a conocer Vodka Eyeballing

En un comunicado oficial, el Departamento de Salud alertó acerca de la práctica del Vodka Eyeballing. Según el comunicado, “en vez de ingerir alcohol, esta práctica conlleva derramar Vodka ya sea de la misma botella o de un vaso pequeño “shot glass” directamente en los ojos.» Con la misma se buscaría emborracharse más o más rápido que ingiriendo el trago en la forma convencional.

Con este comunicado, el Departamento de Salud responde a una amenaza sanitaria de grandes proporciones, indudablemente, por lo que en el mismo comunicado se aclara que»no se ha escuchado de casos en nuestras instalaciones médicas sobre pacientes que hayan llegado con este tipo de emergencia,» y, a renglón seguido, se presenta toda la evidencia sobre la que se hace esta alerta a la ciudadanía:

«sabemos que existen decenas de videos en el Internet sobre esta temible práctica.»

Pues si usted, o sus hijos, no sabían de qué se trata esta supuesta moda, ahora ya lo sabe.  Y saben también que si quieren aprender cómo se hace, sólo tiene que buscar en YouTube algún video o tutorial.

El gobernador NO practica el vodka eyeballing... sus ojos son así de nacimiento.

Una búsqueda de la frase «vodka eyeballing» en YouTube rindió un resultado de 107 videos, el primero de los cuales apareció en enero de 2007.

Otra búsqueda de artículos periodísticos apunta a que la supuesta moda comenzó cuando el periódico amarillista inglés publicó una nota, en mayo de 2010, en el que reporta de una supuesta muchacha que se lastimó los ojos con esta práctica y se alega que se trataba de una moda en los círculos universitarios.  Luego pregunta a varios expertos que, por supuesto, explican los peligros que conllevaría echarse alcohol en los ojos.

A partir de ese artículo, se publicaron otros en decenas de periódicos advirtiendo, comentando y, en general, escandalizando sobre el asunto.  Lo que tienen en común dichos artículos es que no aportan datos acerca de casos reales, donde personas reales hayan participado realmente en esta actividad, sea porque llegaron a las salas de emergencia reales con lesiones reales o porque fueron observados de manera que no sea un video en el Internet.

Pero en el Puerto Rico (real), tenemos un Departamento de Salud real, que como parte de las funciones y obligaciones de un gobierno real para con una población real, nos alerta sobre un peligro ¿real?.

Esto no fue por el vodka eyeballing, fue por un piñazo que le dio un cubano.

Nuestro Departamento de Salud, en su afán por proteger a nuestra ciudadanía, debe apuntar sus cañones hacia otras modas que, al igual que el vodka eyeballing, amenazan a nuestra juventud.  A continuación hacemos una lista no exhaustiva de éstas, con la cuenta de videos en YouTube sobre la misma, lo que facilitará al Departamento el estudio de estos problemas y la emisión de nuevas alertas a nuestra población:

• vodka tampon        About 86 results
  insertar un tampón impregnado de vodka

• beer bong    About 5,180 results
  beber cerveza con un embudo

• eating live octopus    About 1,050 results
  eso mismo…

• punching yourself in the face    About 1,410 results

• butt chugging   About 208 results
  lo mismo que el beer bong, pero por el ano.

= = = = = = = = = =  = =

El comunicado del Departamento de Salud:

http://www.salud.gov.pr/Publicaciones/Comunicados/Documents/cp2011/CP-Salud%20alerta%20sobre%20nueva%20modalidad%20conocida%20como%20Vodka%20eyeballing25-FEB-2011.pdf

El artículo en The Daily Mail:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1278583/Young-people-drinking-neat-vodka-EYE-quick-buzz.html

Un instructivo video de The Colbert Report sobre el tema:

http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/309922/june-01-2010/vodka-eyeballing

Regresa la maga de las estadísticas: Norma Burgos

La senadora Norma Burgos hizo alarde de sus vastos conocimientos de las matemáticas y, en específico, de las estadísticas, al hacer uso de la palabra al inicio de la sesión del Senado en el día de hoy.  Las palabras de la senadora recordaron sus hazañas pasadas, allá para el 1998, cuando se le conoció por sus cálculos de multitudes, los cuales siempre multiplicaban exponencialmente la asistencia a las actividades de su partido.

En su turno en el hemiciclo, la senadora Burgos afirmó que el desempleo en Puerto Rico ha comenzado a descender.  Como evidencia, presentó los datos de julio y de diciembre de 2010, los cuales, al mostrar que el desempleo en 16.9 y 14.7 por ciento, respectivamente, le sirvieron de base para afirmar, con la boca de comer, que «como cuestión de hecho, los datos sugieren que lo peor ya pasó y que la tasa de desempleo va en descenso gracias a las medidas valientes que ha tomado nuestra Administración… ciertamente una franca mejoría que ya sugiere una tendencia bajista, y confirma que la estabilización económica es una realidad”.

Los datos del Departamento del Trabajo y Recursos Humanos, sin embargo, no sólo no demuestran lo que la senadora argumentó, sino que demuestran lo contrario.  Lo cual no sería tan grave, sino fuera porque la senadora es la presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico y Planificación y –se supone– que sabe de lo que está hablando.  ¿Qué dicen estos datos?

Pues que en diciembre de 2010 hubo un desempleo de 14.7%, el cual fue 0.4% mayor que en diciembre del 2009.  Además, nos dice que en promedio, para el 2010 «la tasa de desempleo fue de 16.1 por ciento. Esta es la tasa de desempleo más alta desde 1993 (17.0%) Al comparar con el año 2009 (15.0 por ciento) refleja un alza de 1.1 por ciento.»

En el informe del Departamento del Trabajo no aparece una comparación del mes de diciembre con el mes de julio, ni con ningún otro mes que no sea el de noviembre, por ser el anterior, y el de diciembre del año pasado.  Así pasa con todos los meses.  ¿Por qué no se compara a diciembre con julio?  Pues porque ese tipo de comparación dejaría de lado la realidad de los cambios estacionales en los patrones de empleo y desempleo.  Pero a doña Norma eso no parece preocuparle, ella buscó el mes con el desempleo más alto, lo comparó con el mes más bajo y ¡voilá! ¡salimos de la recesión! ¡las medidas de esta administración han sido exitosas!

La senadora, que en su turno achacó la recesión a la pasada administración, se mostró confiada y optimista, a base de su manejo de los datos, de que «debemos comenzar a ver una franca recuperación, lo cual nos da esperanza… Ciertamente vamos en la ruta correcta”.  Lo cual nos alegraría mucho, sino fuera porque sus premisas son tan incorrectas como sus razonamientos.

El hecho es que el desempleo se encuentra, al analizar el segundo año de la administración de Luis Fortuño, en su punto más alto en 17 años. Así lo afirma el DTRH inequívocamente.

Otro hecho es que el grupo trabajador sigue reduciéndose constantemente; por ejemplo, en diciembre de 2010 se redujo en 20,000 personas con respecto a noviembre, y en 35,000 con respecto a diciembre de 2009. La tasa de participación en el grupo trabajador bajó a 41.1% en diciembre pasado, de 42.3% el mes de diciembre del año anterior.  Pero a la senadora esto no parece preocuparle mucho, pues, seguramente, sacará algún dato aislado y llegará a sus propias conclusiones, siempre brillantes y halagüeñas, gracias a las gestiones de la presente administración.

Para comparación, la tasa de participación en los Estados Unidos es de 63.1%.

La proeza matemática de Norma Burgos no ha pasado sin ser notada.  En un intento de opacar a la senadora, el secretario de estado, Kenneth McClintock le ha declarado a El Diario de Nueva York que el desempleo en Puerto Rico ha descendido en estos primeros dos años del cuatrienio de 17% a 14%… exactamente lo contrario de lo que ha sucedido.

Pero lo de McClintock no es como lo de Norma Burgos.  Lo de aquel es un simple embuste.  Lo de ella es creatividad en el manejo de las estadísticas…  lo que no es lo mismo… o sí.

= = = = = = = = =

Las declaraciones de Norma Burgos:

http://www.senadopr.us/Pages/ComunicadosdePrensa.aspx

Los informes del DTRH sobre empleo y desempleo:

http://www.dtrh.gobierno.pr/det_estadistica.asp?cnt_id=156

Combaten obesidad infantil con chocolates

La primera dama se dirige a la actividad de relaciones públicas de Nestlé

Como lo leyó en el título, ahora se combate la obesidad infantil con chocolates en barra, chocolatina y mantecados.  Y lo más sorprendente es que esta iniciativa cuenta con el aval del Departamento de Educación, la Asociación de Pediatría, la Primera Dama (que prefiere el chocolate con fresas), el Departamento de la Familia, la Asociación de Comedores Escolares, entre otros.

En el día de ayer se realizó la actividad “Nestlé High Five”, una iniciativa de relaciones públicas de la compañía Nestlé, en la cual se promueve, según reporta Noticel y en palabras del presidente de Nestlé para Puerto Rico, Christian Boucaud, «concienciar a la sociedad sobre la necesidad de mantener una buena alimentación con una dieta balanceada, promoviendo a la vez el ingerir alimentos por porciones y motivar a los niños a realizar una actividad física permanente.»

La compañía distribuye las marcas de barras de chocolate Butterfinger, Crunch, KitKat, la leche con chocolate Nesquik y los helados Nestlé y Haagen Daas.  Además distribuye las marcas Gerber, Perrier, Jenny Craig, Nescafé, entre otras.  Amparado en la afirmación de que «“no hay comida buena, ni comida mala, sino malas decisiones”, el Sr. Boucaud afirma que las ventas de chocolate representan una parte menor de las ventas de la compañía, aunque luego aclara que la marca Nesquik es la de más ventas.

Si no lo comprende, déjeme ponerle un ejemplo. Imagine que el dueño del punto más cercano, llamémosle Papo Corneta, además de vender todas las drogas que su clientela pide, tiene un colmadito.  Imagine que hace una actividad, para promover su colmadito, y que dicha actividad tiene, como lema y atractivo principal una campaña contra el uso de drogas y la adicción.  ¿Qué usted haría? ¿Elogiaría a Pepe Corneta por su iniciativa y se uniría a él? A fin de cuentas, al lado del punto donde vende marihuana, cocaína y demás tiene el colmadito, que vende leche, y pan, y arroz, etc.

De hecho, Papo Corneta podría decirle a usted que las ventas de drogas son solamente una parte minoritaria de su negocio, aunque luego aclare que lo más que vende es, por ejemplo, marihuana.  Y usted y yo correríamos a alabarlo por su gran gesta cívica y montaríamos en guaguas escolares a miles de niños para que vayan a ver lo bueno que es Papo Corneta.

Pues el Departamento de Educación le llevó 3,500 niños a la actividad de Papo Corneta, perdón, de Nestlé.  Y firmó un acuerdo para que Nestlé lleve su campaña de relaciones públicas a 600 escuelas. Y allí estuvo el presidente de la Asociación de Pediatría, que dijo que la obesidad infantil afecta al 40% de los niños, lo llamó una epidemia y dijo que hay que tomar medidas (como comerse un Crunch, suponemos).

Y estuvo hasta la Primera Dama, doña Lucé Vela, que «avaló también la iniciativa, ya que sostuvo que la empresa privada también debe unirse a esta gestión y no puede esperar que el gobierno lo haga todo.»

Así que, si mañana ve una campaña de Coca Cola contra la obesidad infantil o las caries, o una campaña de la marca Hummer en pro del ahorro de gasolina, o de RJ Reynolds contra el tabaquismo, o de Papo Corneta contra las drogas, no piense que se trata de una hipócrita forma de lavarse la cara mientras venden sus productos poco saludables. Recuerde, no hay comida mala ni comida buena, según Nestlé, y según Papo Corneta, no hay drogas malas ni drogas buenas, sino «malas decisiones».

= = = = = = = = = = = = = =

Vea la noticia en Noticel:

Problema serio la obesidad infantil

Se acabó la huelga ¡Qué hago!

Al llegar a su fin la huelga de estudiantes en el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico, se ha producido una crisis sanitaria, pues los servicios de salud mental y psicológicos no dan a basto para atender a los estudiantes, profesores y familiares que no logran adaptarse a los nuevos tiempos.  La consecuencia más grave de esta situación ha sido lo ocurrido al final de la asamblea estudiantil de ayer martes, en la cual, luego de haber aprobado no realizar ninguna paralización del recinto se aprobó, exactamente, la paralización del recinto.

Hace como dos meses que no me veo en un espejo... nunca me quito la capucha... ¿qué voy a hacer ahora?

«¡No sé qué hacer!» nos dijo, muy desencajado, un conocido militante huelguista, cuya identidad nos reservamos. «Ahora mismo llevo dos meses en huelga, durante los cuales he sido feliz… no quiero regresar a la incertidumbre del semestre pasado, cuando tenía clases, exámenes, todo eso…» continuó diciendo el joven, quien recuerda la huelga del verano como un periodo muy especial en su vida.

«La huelga me daba seguridad, algo qué hacer, sentido a mi vida,» nos dijo, por su parte, una destacada líder del movimiento, «me sentía alguien importante, gritándole a los policías, sacando estudiantes de los salones, y, sobre todo, asisitiendo a los plenos… ahora mi vida volverá a no tener sentido, me siento desesperada».

Hasta algunos estudiantes opuestos a la huelga se han sentido afectados por la epidemia que estamos reseñando. «Llevo dos meses echándole la culpa de todo a los encapuchados, y ahora qué… ya no tengo a nadie a quien culpar de mis desgracias, ¿qué se supone que haga, que me haga cargo de mi propia vida?»

Un estudiante se lamentaba de que ahora tendrá que pasar su semana entre los salones de clase y su hospedaje, mientras que durante la huelga siempre tuvo más opciones.  «De niño nunca me mandaron a un campamento de verano, pero llegué a la UPR y pude participar del campamento más gufiao, la huelga del verano.  En la de ahora, aunque no había camping, teníamos a la policía amenazando y arrestando… ahora todo va a ser muy aburrido.»

Lo más terrible es que creo que me enamoré de ese policía... esos bíceps, dios mío...

Ante la situación, cuya gravedad es evidente, eseotro convocó a su consejo asesor de profesionales de la salud mental, quienes desinteresadamente compartieron con nosotros y nosotros con ustedes útiles consejos para el manejo de lo que llamaron «síndrome post-huelgario».

La doctora Luna Tica, psiquiatra de gran experiencia, sugirió a los afectados que se concentren en pensamientos positivos, como puede ser el repasar mentalmente los mejores incidentes de la huelga, como cuando corrían por el recinto huyendo de la policía, o cuando tiraban bombitas de humo en los salones.  «De lo que se trata es de concentrar el pensamiento en los recuerdos gratos, para sustituir los pensamientos de temor que provoca la incertidumbre de un semestre completo de clases.»

Por su parte, el psicólogo Turul Ato, propuso aumentar la autoestima y la transición hacia el salón de clases a través de ejercicios tales como la repetición de nuevas consignas, a la usanza de la huelga, pero con un contenido motivador. «Por ejemplo,» dijo el psicólogo, «en vez de gritar ‘a ver quién tiene la batuta, estudiante organizado o el gobierno hijo de puta‘, los estudiantes afectados podrían gritar: ‘a ver, quien saca mejor nota, rompeguelgas penepés o huelguistas anti-cuota’.»  De esta manera, entrarán en una competencia sana, indicó el Dr. Ato, entre los huelguistas y los opositores

La psicóloga social Erala Másperdía, sugirió que lo siguiente: «En el momento en que empiezo a hablar con ustedes–no a ustedes- inicio una actividad, una práctica que por producirse entre yo- hablante- y ustedes- lectores u oyentes- se produce una práctica social consistente en la emisión y recepción de enunciados constituidos de lenguaje. Es una emisión sintagmáticamente ordenada de signos lingüísticos.» Planteamiento que ni entendimos ni tenemos idea de qué pudiera tener que ver con nuestro tema.

 

Maripily: Editora de Primera Hora

La conocida modelo de portadas, Maripily, se ha integrado al periódico Primera Hora como editora, a cargo de seleccionar qué noticias aparecen en portada y, por tanto, qué deben leer sus lectores.

Aunque la afirmación de la pasada oración no ha sido comprobada, es la mejor suposición que hemos podido hacer para explicar el contenido de esta publicación, propiedad del Grupo Ferré-Rangel, principal empresa de medios en Puerto Rico. Otra posible explicación sería el menosprecio en que dicho grupo tiene la inteligencia del pueblo puertorriqueño, pero la sospechosa hegemonía de la figura de Maripily entre los titulares que ofrece Primera Hora nos hace inclinarnos hacia la explicación propuesta en el título de esta nota.

Como muestra del trato que da Primera Hora a la información, presentamos a continuación una recopilación de titulares publicados durante las últimas dos semanas solamente:

Sorprendida La Burbu al saber que su útero tiene forma de corazón

Tener sexo ya no es tan difícil gracias a las redes sociales y la tecnología

Harold Rosario le dio la bienvenida a las ‘pastizaleras y a los cochofles’ en su programa radial

Jovencito se va por el canasto con todo y bola al hacer un donqueo

Giselle Blondet besa en la boca a Enrique Iglesias

Mujeres protestan con el pecho al aire

¿Qué tiene la lambada que todos la cantan?- Ve vídeo

Lucy García usa un bustier para lucir su nueva “pechonalidad”

¿Quién dijo que la piña está agria? Piñaterapia: una nueva técnica para reducir libras… y tallas….

Vaticinios para los políticos en el Año Nuevo Chino que comienza hoy

Se desata una guerra twittera entre Maripily y La Burbu

A exhibir sus piernas Jennifer López en campaña de Gillette

Los más feos de hollywood

Radio croata convoca una fiesta romántica para aumentar la natalidad

Gobierno de Malaui prohibirá los pedos en público

Campaña en Twitter contra Maripily

Maripily enseña su apartamento en televisión – Ve video

Novelas que calientan la televisión

Maripily prepara tremendo fiestón

Dreuxilla Divine se lanzaría como cantante

Escasea la corned beef

Jennifer López: Un look distinto para cada amor

A Plan B le gusta todo lo «kinky»

Maripily se vacila a sí misma

Coloca semen en muestra de yogurt y se lo ofrece a una consumidora

Sorprendimos desaliñado al actor Donald Sutherland en San Juan

Preguntas calientes a Antonio Soto El Chuchin

Niño de 12 años nomina a su mamá para la portada de Lola – Ve vídeos

Armas contra el Diablo en los exorcismos -Ve reportaje especial

Barbie vuelve con Ken por San Valentín tras siete años de ruptura

“Corned beef” causó separación entre Don Omar y Jackie Guerrido

Vital rescatar los valores

Quiere apoyar a los artistas con su BBQ

Eloy le someterá al “dembow”

A tirarse la tela Dyland & Lenny

Sin inhibiciones Lucy García

El look de Lady Gaga en los Grammy 2011

De lo destacable a lo ofensivo en los Grammy

Maripily lucirá $110,300 en accesorios y vestido en Lo Nuestro

Mujer asegura que es víctima de “un trabajo infernal”- Ve vídeo

Eseotro continuará con su labor investigativa, para comprobar si, en efecto, la modelo farandulera ocupa una posición en la mesa editorial de Primera Hora o si es otra la razón que explica la mucha basura que este periódico publica diariamente. Más sobre esto próximamente.

Pillo muere tres veces ¡Milagro!

En lo que ha sido catalogado como el milagro más grande desde la resurrección de Lázaro, o la joya periodística más representativa de la mediocridad de la prensa en Puerto Rico, el periódico El Nuevo Día, en su edición digital, reportó el insólito caso de un pillo que murió tres veces.  El reporte apareció ayer domingo y hoy lunes por la mañana permanece como la primera noticia en portada, evidencia de la extraordinaria importancia del evento milagroso o de la ausencia total de editores en la redacción de endi.com.

Según el reporte de endi.com, un pillo –muerto ya– entró a una casa, lo que ya resultaría bastante increíble, pero luego el dueño de la casa le disparó, causándole la muerte –una segunda vez, pues entró muerto.  No satisfecho con eso, el reportero –anónimo, lamentablemente– nos dice que el pillo salió de la residencia y se desplomó, perdiendo la vida…  que ya había perdido dos veces antes.

Ni Jesucristo, que le devolvió la vida una sola vez a Lázaro, pudo hacer el milagro que hizo endi.com con este pillo.

Esta era la portada de endi.com hoy lunes 21 de febrero a las 7:00 a.m.:

Y este es el texto íntegro de la «noticia»:

Muere pillo mientras robaba en una casa

El dueño de la residencia sacó su pistola y le disparó, provocándole la muerte

Por ELNUEVODIA.COM

Un individuo encontró la muerte esta noche mientras cometía un robo domiciliario en la calle Bohío de la urbanización Caguax en Caguas.

Según el informe policíaco, el pillo muerto entró a la casa junto a otro hombre, pero el residente de la casa sacó su pistola y se defendió haciendo un disparo a uno de los asaltantes, que resultó muerto.

Ambos delincuentes salieron de la residencia y uno de ellos se desplomó al suelo perdiendo la vida.

El Sargento Marcano de la División de Homicidios Región Caguas en unión al Fiscal de turno, se hicieron cargo de la investigación.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Le deseamos mucha suerte al sargento Marcano y al fiscal de turno en esta difícil investigación.  Imagínese usted nada más la dificultad de los forenses en establecer con exactitud la causa de cada una de las tres muertes del individuo.  ¡Menuda tarea, esa de investigar milagros!

Fingir como decentes

Nota: Por la importancia que representa este artículo en el debate que se da hoy día en la Universidad de Puerto Rico, eseotro cede su espacio para beneficio de sus lectores y lectoras. Eseotro no se solidariza, necesariamente, con las expresiones vertidas en el artículo a continuación.

Por El negrito del batey

¿Cuál es la responsabilidad de los profesores en este momento de crisis por el que atraviesa la Universidad de Puerto Rico?

Ygri contenta con los profesores, calificó en entrevista radial el documento "Fingir como decentes" como "extraordinario".

La responsabilidad primordial es fingir como decentes. Esto podrá parecer una obviedad, pero no lo es porque los profesores no nos hemos estado desempeñando como decentes. ¿Qué quiere decir fingir como decentes? Primero, reconocer que es indispensable que nuestros posicionamientos surjan de un análisis autónomo en tanto sector universitario singular. Los (in)decentes tenemos la obligación de definir  nuestra posición y asumir nuestra responsabilidad en este escenario, un escenario marcado por múltiples dimensiones que van más allá de la cuota y que implica un sin número de otras medidas que de manera avasalladora están poniendo en riesgo la Universidad a la que muchos aspiramos. Los profesores nos vemos afectados por la crisis de la Universidad de una manera que no necesariamente se subsume bajo los reclamos estudiantiles. De ahí que la formulación de nuestras estrategias requiera de una visión a largo plazo capaz de enfrentar esta crisis en toda su complejidad.

Que en la (formula)ción de mi discurso se asoma la (ex)periencia como (red)actor de boletines de la UJS se decanta ya en mi primera parra(fada).  Tiene casi todos los (re)quisitos:  mencionar la palabra “crisis” en la primera oración, (a)sumir la existencia de una “clase”, (re)petir la palabra “crisis” por lo menos dos veces más, y (con)cluir desde el principio, que mis palabras van a (es)clarecer el oscurso panorama en que se subsume mi clase a través de la (de)(fin)ición de una “estrategia” con “visión a largo plazo” “capaz de enfrentar la crisis”.

Una voz propia.

Los (in)docentes tenemos que ser capaces de actuar autónomamente aunque esto pueda significar en ocasiones entrar en contradicciones y tener diferendos con otros sectores universitarios y no hacer nada ni para la vaguada que nos moja ahora ni para el huracán que se avecina. Ya hemos perdido demasiado en esta coyuntura por no haber sido capaces de hacerlo (eliminación de profesores por contrato, congelación de plazas y de ascensos, eliminación de sabáticas y descargas, reducción de ofrecimientos académicos, programas académicos en pausa, degradación de nuestras condiciones de enseñaza y de investigación, entre  otros asuntos) y por qué nos tiene que (im)portar lo que han perdido los demás (arrestos masivos, macanazos, hostigamiento sexual, expulsiones sumarias, interdictos, insultos públicos por figuras del gobierno y amenazas por coroneles y superintendentes, intentos de estrangulamiento de su movimiento por  hambre, entre otros asuntos).

Fingir como decentes supone reconocer que somos un sector diferente a los estudiantes, y significaría decir claramente que la APPU no representa al profesorado universitario, en todo caso, representa a sus miembros que son sólo una fracción del claustro, pero, para parecer verdaderamente decentes, tendríamos que estar presentando una (alter)nativa a la APPU. Las posiciones y estrategias de la APPU no son apoyadas ni compartidas por los que no pertenecemos a esta agrupación. Por lo menos, ese es mi caso. Bueno, en mi caso no comparto ni las posiciones que yo mismo asumo, si es que las asumo.

Actuar autónomamente

Cada vez que la APPU toma una decisión, su liderato, con la complicidad de los medios, se arroga el monopolio de la representación del claustro.  Fingir como decentes representaría no hacer afirmaciones como las oración anterior, que parece tomada de la columna escrita por el secretario de estado, Kenneth McClintock el pasado sábado.  Criticaba el secretario a la prensa por no haber puesto en portada el asunto de Egipto, sino que “La noticia local, el chisme del momento, prevaleció sobre la primera plana del resto del planeta”.  Hasta ahí muy decente, pero, vean qué mucho se parece a mi argumento cuando se saca lo siguiente: “los medios de comunicación de Puerto Rico, o por lo menos las tres portadas que desde la Capital nacional he podido revisar, pudieron encontrar en la agenda de la izquierda puertorriqueña alguna noticia insular más importante que la noticia que arropó hoy al planeta”.  ¿Qué tiene que ver la izquierda con lo que deciden los dueños de los periódicos poner en portada?  Pues nada, claro, igual que mi argumento, pero siempre rinde esto de fabricar conspiraciones izquierdistas y contubernios con la prensa.

Después de cada asamblea o conferencia de prensa de la APPU se informa que “los profesores de la universidad” aprobaron tal o cual asunto. ¿Qué profesores? ¿Cuántos? ¿A quién representan? La pretensión de la APPU de tomar decisiones que son vinculantes para todo el claustro, como la decisión del paro del 9 de febrero (que ni siguiera le fue consultada a su membresía), es algo inaceptable. No empece lo justo que puedan ser sus reclamos, la APPU no puede tomar decisiones que sean vinculantes a todo el claustro. Y mucho menos tildar de “traidores”, “rompehuelgas”, o “claudicantes” a quienes no acaten o apoyen estas decisiones. Y si me pregunta que por qué los que no estamos de acuerdo no tenemos una organización diferente que contradiga a la APPU, se exprese con voz autónoma, etc., pues eso se sale del marco contextual del mis divagaciones

Fingir como decentes implica también implicar a los activistas de representar una cultura anti-intelectual que  menosprecia y desprecia la labor académica, particularmente el proceso que se da en el salón de clase.
Cabe preguntarnos ante la coyuntura actual de crisis universitaria, ¿por qué y cómo dar clases mientras la policía campea por sus respetos en el campus y macetea a diestra y siniestra se convirtió en una negación de la “defensa” de la Universidad?  ¿Por qué se opta con tanta facilidad por la “estrategia” de paralizar las clases mientras otros optamos por la “estrategia” de seguir dando clases? ¿Por qué el menosprecio y  desprecio a las clases y lo que allí ocurre y que nos asegura que el cheque de la quincena no se detenga ni mengüe?

Dar clases, sobretodo.

Mis interrogantes van dirigidas no sólo a los estudiantes que privilegian la estrategia de paralizar las clases, sino particularmente a los profesores que SIEMPRE tratan de mostrar solidaridad hacia los estudiantes. Es crucial afirmar la defensa de nuestro espacio que incluye la importancia de poder dar clases y llevar a cabo las demás labores académicas sin interrupciones para que tampoco se interrumpa el cheque de la quincena. Nuestra labor como docentes es potenciar el pensamiento y para ello es fundamental que defendamos el espacio privilegiado que es la Universidad y, sí, el salón de clases y los procesos que allí se dan que no son meros trámites burocráticos, y aunque lo fueran.

Estudiantes que no toleran la diferencia.

Fingir como decentes significa exigir que la Universidad esté libre de la policía que envía el gobernador, pero, en realidad, lo hacemos para acusar a los activistas de tener mentalidades policíacas que cobran cuerpos entre aquellos estudiantes y profesores que no toleran la diferencia, ni la disidencia con sus posturas y que se arrogan el monopolio de la representación de la Universidad.

Por último, conviene para fingir como decentes sugerir que más allá de las causas de los huelguistas hay problemas mayores y que solamente siguiendo las ideas que yo presento se podrán enfrentar.  Por eso puedo traer, a guisa de conclusión enigmática, el siguiente parrafito:

Hasta ahora hemos estado gastando todas nuestras energías enfrentando una vaguada, pero directo hacia nosotros se dirige un huracán poderoso. Convendría discutir cómo lo enfrentamos. El primer paso es fingir como decentes.

En el siguiente enlace, el Profesor Carlos Pabón responde a El negrito del batey, parafraseando el título de este artículo como «Fungir como docentes».  Puede verlo aquí:

http://www.80grados.net/2011/02/fungir-como-docentes/

El tubo que chupa, no está todavía y ya están chupando

La afición de las administraciones penepés por los tubos que chupan es sorprendente.  Durante la administración Rosselló, fue el llamado superacueducto, construído para traer agua al área Norte y Metropolitana desde Arecibo; hoy día, bajo el gobernador Fortuño, se trata de la llamada Vía Verde, o gasoducto, que transportaría gas natural desde Guayanilla hasta el Área Metropolitana, una trayectoria de 92 millas.

Además de ser tubos, ambos proyectos se caracterizan por lo mucho que chupan…  chupan muchos millones de dólares y muchos millones de cortesitos para los políticos que gestionan los muchos contratos que un proyecto de esta magnitud supone.

El precedente, el superacueducto

El superacueducto, un proyecto que se proponía desde los años 70, pero que fue rechazado consistentemente por no ser viable, formó parte del programa del PNP en el 92.  Consecuentemente, el gobernador Rosselló declaró a la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados en un Estado de Emergencia en septiembre de 1993.  Esto fue medio año antes de la gran sequía del 1994, la cual fue considerada por muchos como una sequía social, no natural y que se convirtió en el argumento principal para la construcción del superacueducto.

Vazquez Botet y Morell, presos por chupar

En la lucha de la Administración Rosselló por construir el superacueducto se violaron todos los procedimientos de permisos y protecciones ambientales y, cuando el proyecto se vio amenazado por la falta de los permisos, se estrenó un recurso que ha probado ser de vital importancia en el manual de gobierno del PNP:  se aprobó en forma acelerada la Ley 19 de 1997, para validar todos los permisos, autorizaciones y endosos de las agencias del ejecutivo, sin dar oportunidad al análisis y discusión pública.  La Ley se aprobó el 12 de junio, esa misma tarde el gobernador la firmó y los trabajos se reanudaron el día 13.

La Ley fue propuesta, promovida y defendida por el representante José Granados Navedo, y fue declarada inconstitucional en 1999, pero ya el tubo estaba prácticamente terminado.

Granados Navedo, se declaró culpable y delató a sus socios

El mismo representante fue acusado posteriormente por un esquema de extorsión a las compañías que participaron en la construcción del supertubo, y se convirtió en testigo del pueblo, con lo que se logró la convicción y condena a prisión de René Vázquez Botet, jefe de campaña de Rosselló y de Marcos Morell, secretario general del PNP.

El tubo que chupa gas natural… y millones

A diferencia del superacueducto, que se encontraba en la plataforma del PNP en el 92, el actual gobernador está en récord como opositor al proyecto de un gasoducto en el Sur, el cual era planteado por la administración de Acevedo Vilá.  Entre otros argumentos, al gobernador se le citó diciendo:

• “Yo tengo varias preocupaciones. La primera es con la seguridad de las personas en la zona afectada»
• “Hay información que ha surgido de los propios medios que esta compañía ha tenido serios problemas en otros lugares donde ha hecho negocio y me preocupa.  Y sería importante entender si es la misma compañía y (preguntar) cómo llegaron ellos aquí, quién logró traerlos al mercado, qué pagos se han hecho a quienes y por qué.”
• “El sol es gratis, el viento es gratis, generamos 12,000 toneladas de desperdicios sólidos diarios en Puerto Rico y no estamos aprovechándolo para generar energía. Tenemos un sinnúmero de vertederos que también han sido cerrados y que podríamos aprovechar los gases que emanan de los mismos”
• “Tenemos que entender que una vez suba el precio del petróleo, suben los demás combustibles fósiles en sus precios también”
• “Tenemos tantas posibilidad que la pregunta es si debemos seguir dependiendo en más de un 98% de combustibles fósiles.  Yo entiendo que es hora de movernos hacia que tengamos un cambio en nuestra política energética y nos movamos hacia energía renovable con firmeza y con astucia porque es una manera de abaratar el costo de vivir y hacer negocio en Puerto Rico”

Explosión gasoducto.

En un cambio de 180 grados, luego de asumir la gobernación, Fortuño le cambió el nombre al gasoducto del Norte por «Vía Verde», nombre que trata de implicar que es una alternativa energética favorable al ambiente. Según Fortuño, ahora:

• «(Vía Verde) permitirá utilizar el gas natural como fuente alterna de energía más limpia, más segura y más barata que el petróleo». (falso)
• “Via Verde” es un paso intermedio en la sustitución del petróleo como combustible para la producción energética.» (no inviertes tanto ni construyes un tubo de 92 millas como una alternativa «intermedia»)
• “En los pasados dos años ha habido grandes descubrimientos de yacimientos de gas natural, mayormente en Estados Unidos, que han tenido el siguiente efecto: el precio del petróleo ha seguido subiendo y el precio del gas natural no está subiendo” (falso, los precios del gas natural son volátiles y la tendencia es alcista)
• «la única manera de garantizar una baja permanente en los costos del servicio eléctrico» (falso)
• «se dará una baja permanente en los precios de la energía eléctrica.» (imposible de asegurar, aunque el mensaje nos llega en cada factura)

Construcción de gasoducto

Luego del cambio de dirección, Fortuño procedió, según las enseñanzas del superacueducto, a declarar una «emergencia ambiental», de manera que se pudieran saltar o acelerar muchos de los procedimientos requeridos para la construcción de un proyecto de esta naturaleza.  Lo curioso es que dicha «emergencia» fue declarada cuando ya una buena parte de los contratos relacionados con las primeras etapas del proyecto estaban siendo adjudicados.

Un proyecto de ley en discusión actualmente extendería el estado de emergencia a todo el cuatrienio y haría retroactiva su aplicación.

En otras palabras, el tubo ya empezó a chupar.  Entre otros, se conoció gracias a la denuncia de Casa Pueblo, en voz de Arturo Massol que la empresa de Pedro Ray,de los miembros de la Junta de Directores de AFI, logró $10 millones en contratos para la construcción del tubo.

Otras empresas que ya están chupando son Unipro, con $6 millones; Ballori y Farré,con $4 millones; News Star Acquisition Group, con $500 mil; y Asesores Ambientales Educativos, con $2 millones. La esposa del encargado de comunicaciones de La Fortaleza, Edward Zayas, fue subcontratada por Ballori y Farré para la campaña publicitaria del proyecto.

Los pasos, por tanto, son claros.  Se comienza con el proyecto, se declara la emergencia, se tuercen las leyes como sea necesario y, sobretodo, ¡a chupar rapidito, que esto no va a durar para toda la vida!

Cantinflas en La Fortaleza

El gobernador durante la conferencia de prensa donde anunció la alianza.

El gobernador de Puerto Rico, siempre innovador, siempre sorprendente, ha emulado al célebre actor mexicano Mario Moreno, Cantinflas, al terminar la reunión con representantes del Departamento de Educación de los Estados Unidos.

Como nota principal, el gobernador ha reclamado que se ha establecido una alianza con el departamento federal para mejorar la educación en la Isla.  Lo cual suena muy bonito, si no fuera porque sabemos que el Departamento de Educación de Puerto Rico ha estado bajo investigación federal desde hace años, por el mal uso de los fondos que recibe.  La reunión con el funcionario federal, de hecho, se da dentro del marco de una visita de inspección que los federales han estado realizando durante la última semana.

Pero del gobernador de Puerto Rico usted no esperaría que describa la reunión como parte de la cogida de cuello que le están dando los federales, ni que informe que en la misma lo que se discutió fue cómo su gobierno está cumpliendo, y si lo está haciendo o no, con los requerimientos federales.  No, el gobernador informó que creó una «alianza».

Informó, además, que ahora se va a buscar que «cambiar el ‘status quo’ del sistema educativo de la Isla  para que  se parezca a los modelos de las escuelas promovidas por la ley  federal ‘No Child Left Behind’.»  Dicho programa fue establecido por el expresidente George W. Bush en 2001, por lo que el anuncio del gobernador llega tan sólo… 10 años tarde.

El gobernador, durante la reunión con el funcionario federal.

Por lo menos no estamos tan atrasados con el anuncio de que «la iniciativa busca adoptar en la Isla   los cambios educativos introducidos  por la reforma del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.»  Pues esto no es ninguna iniciativa, es lo que se supone que se haga o, más bien, es lo que el funcionario federal con quien se reunió Fortuño le está exigiendo.  ¡Iniciativa my ass!, dirían por acá en el barrio.

Como parte de su emulación de Cantinflas, Primera Hora informa que «Fortuño indicó que  Puerto Rico solicitará por primera vez participación en las pruebas  TISA que son para estudiantes de 15 años de edad en adelante con el propósito de medir el aprovechamiento académico.»  Tremendo, solo que las pruebas TISA no existen, a menos que se las hayan inventado en La Fortaleza.

Lo que existe son las Pruebas PISA, conocidas así por las siglas en inglés de Programme for International Student Assessment, un programa internacional de evaluación de estudiantes que, de hecho, está bajo ataque por su enfoque puramente cuantitativo y la manupulación que algunos gobiernos hacen en la administración de los mismos para inclinar los resultados favorablemente. Pero no nos preocupemos, en Puerto Rico no se van a aplicar las pruebas PISA, sino las nuevas pruebas TISA.

El gobernador, pensando en su próxima respuesta.

El gobernador rompió el cantinflómetro cuando declaró que, como de golpe y porrazo, «se establecerá como requisito el bilingüismo en las escuelas».  Tremendo sí, sólo que en eso se ha estado desde el 1898 y todavía no se ha logrado.  Pero no se preocupe, ya lo declaró Cantinflas, ya todos nuestros niños son bilingües… y biculturales también, dicho sea de paso.

Con el cantinflómetro roto no pudimos medir esta afirmación, que hizo el gobernador con su boca de comer:  “Lo que queremos es que de una relación punitiva se pase a una positiva”.  Con ella, reconoció que no se trata de ninguna alianza, sino de que los federales le siguen dando pan pan y los de acá están tratando de salir a flote.  Porque si todavía estamos en una «relación punitiva», es porque todavía nos están castigando, sean nalgadas, cocotazos, o lo que sea que le haya dado el americano con quien se reunió esta mañana.  ¡Alianza, my ass!

Esta interpretación cantinflesca de lo que pasa en el gobierno de Puerto Rico se ha convertido en la norma, ya que el viernes pasado, 11 de febrero, el gobernador estuvo en una reunión de tres horas rindiendo cuentas a funcionarios del Departamento de Justicia Federal y salió diciendo que había ido allí a reclamar más colaboración de los federales en la lucha contra el crimen.

– – – – – – – – – –

Nota: Para la posición oficial del Departamento de Educación federal acerca de la visita de esta semana a Puerto Rico, y la reunión final con el gobernador, puede ir al siguiente enlace:

http://www.ed.gov/news/press-releases/us-department-education-pleased-progress-puerto-ricos-department-education

como puede verse, se trató de una visita de inspección para evaluar el cumplimiento de los acuerdos previos provocados por las serias deficiencias del Departamento de Educación de Puerto Rico.  Aunque se manifiesta una satisfacción general con los progresos alcanzados, se espea por una determinación final, que estará basada en los hallazgos de esta visita y los informes que ha sometido el DE.  Nada de «alianzas», ni de todo lo que el cantinflesco habitante ocasional de La Fortaleza informó a la prensa hoy.

Pierluisi se pone como un guabá pelú

El comisionado residente de Puerto Rico en Washington se levantó indignado hoy para protestar y refutar las declaraciones que, en el mismo foro, el pleno de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, hiciera el congresista puertorriqueño por Illinois, Luis Guitiérrez.

Como el Sr. Pierliusi tuvo solamente un minuto para sus expresiones, Eseotro decidió colaborar con él y publicar el texto íntegro de su discurso, y, aún más, completar los pensamientos con sus atinados comentarios.  El texto aparece a continuación, con los comentarios de Eseotro en rojo.

Señor / señora Presidente: (me imagino que usó un formato preestablecido, porque él o la Presidente es una cosa, o la otra…  en el original dice Mr./Madame Speaker:)
El congresista Pedro R. Pierluisi Declaración para el récord, discurso de  un minuto
17 de febrero 2011
Me levanto para dirigirme a la cámara esta mañana con decepción, tristeza, y una voluntad profunda de aclarar las cosas. Me veo obligado a responder a las observaciones presentadas ayer en este pleno  por mi colega, bueno, lo de colega es estirar la cosa, porque yo soy un miserable comisionado con voz, cuando me dejan hablar, y él es un congresista con voz y voto el representante por Illinois, en las que criticó duramente al gobierno debidamente electo de Puerto Rico, a los oficiales que sirven honorablemente, bueno, lo de repartir palos y echar pepper spray a quien proteste y lo de matar a un ciudadano en plena calle, como hicieron con Cáceres no fue taaaan honorable, pero ustedes me entienden en las fuerzas policiales, y al juez principal del tribunal de distrito de EE.UU. para el Distrito de Puerto Rico. El discurso fue inadecuado y fue un insulto para el pueblo de Puerto Rico. Espero que esta acción no se repita. Pero si lo es, no se equivoquen: voy a volver a usar la palabra nuevamente para defender a mis electores -y el gobierno que eligieron en elecciones libres y justas- de todos los ataques injustificados y de los justificados también, como los que le hizo Gutierrez ayer. Me levantaré entonces, en la misma capacidad que me levanto ahora: como el único representante electo de Puerto Rico en el Congreso y el único miembro de esta cámara que puede reclamar que habla en nombre de los casi cuatro millones de ciudadanos estadounidenses de la isla porque aquí hay unos cuantos amigos ultrareaccionarios del gobernador Fortuño y si digo «puertorriqueños», va y me mandan a callar. Voy a luchar por mi pueblo porque es mi privilegio, mi honor y mi deber hacerlo y porque me pagan bueno en este puestecito.
Comparar a Puerto Rico con un país autoritario está más allá de los límites. De hecho, en algunos países autoritarios se trata a la oposición con más respeto que en Puerto Rico. Se degrada no sólo
mis electores, sino también los millones de hombres y mujeres de todo el mundo que sufren en condiciones reales dictaduras apoyadas, muchas de ellas, por este gobierno, que son realmente oprimidos, y que carecen de la dignidad que viene sólo con una verdadera libertad la cual, lo acepto, Puerto Rico no tiene, pero esos son otros 20 pesos. Puerto Rico es una democracia vibrante y rica, aunque un juez federal no electo puede pasarse esa democracia por debajo de su toga, como hicieron con el caso de los pivazos, para tratar de cambiar el resultado electoral, o como están haciendo con los casos de corrupción de funcionarios de mi partido, el PNP, lo que les ha ganado una andanada de insultos del presidente del senado de Puerto Rico, Thomas Rivera Schatz, o como está haciendo ahora Fusté con el caso de los abogados, etc. con instituciones fuertes corruptas hasta la médula, que se rige por el imperio de la ley y que si la ley no nos favorece, la cambiamos rapidito, como hicimos con la UPR, que le hemos cambiado tres leyes en 6 meses para ver si podemos parar la huelga y meter presos a los muchachos, o como hicimos con la Ley Notarial, o como hicimos con la composición del Tribunal Supremo. Los derechos fundamentales protegidos por la Constitución de los EE.UU., incluyendo el derecho a la libertad de expresión, la libertad de reunión y el debido proceso de ley aplican plenamente en Puerto Rico que es, exactamente, lo que el «colega» Gutierrez está pidiendo, que si aplican, pues que apliquen. Lo mismo ocurre con la ley federal de derechos civiles. Esto no quiere decir que nunca ocurran violaciónes de las libertades individuales, en Puerto Rico. En ocasiones podrían ocurrir, tal como pasa en todas las jurisdicciones bueno, en todas las jurisdicciones no pasa tanto, pero eso no viene al caso para mi punto. Y yo sería la primera persona en condenar esa conducta en caso de producirse sería, porque, en realidad, no soy… el primero, al menos en este foro, ha sido el «colega» Gutierrez, lo cual me tiene muy irritado. Pero, en Puerto Rico, a diferencia de una dictadura, hay recursos legales a disposición de los ciudadanos que afirman haber sido privados de sus derechos y, por otro lado, al igual que en una dictadura, esos recursos no sirven para nada si el partido en el poder puede manipularlos a gusto y gana. Los que no alcanzan a comprender esta distinción básica no entienden Puerto Rico o no aprecian sus puntos fuertes que son miles a través de toda la Isla, y venden todo tipo de droga y…  uups, me equivoqué en lo de puntos fuertes.
Por otra parte, creo que está muy mal para un miembro de este órgano el insultar a un juez federal, aunque no lo inslutó, realmente, solamente dijo que está vinculado al PNP, cosa que todo el mundo sabe, y dijo que sigue una agenda política contra el Colegio de Abogados, por sus posiciones políticas, simplemente porque ese juez falló de manera que el miembro encuentra objetable. Utilizar una foto ampliada de ese juez como apoyo es, en mi opinión, particularmente desafortunado aunque no cabe duda que tuvo mucho impacto. Ese teatro socava, en vez de fortalecer, el argumento de hecho afirmación que si fuera cierta, de que lo de la foto le hace más daño a Gutiérrez que bien, yo no tendría por qué criticarlo aquí, con tan poquito tiempo que me dan. El juez Fusté, un hombre que ha dedicado más de 25 años de su vida al servicio público, no se merece este trato se merece mucho más, pero, claro está, el «colega» Gutiérrez tampoco tenía mucho tiempo.
Ayer, se hizo flaco servicio al buen nombre y la reputación de la gente de Puerto Rico claro, que no tan flaco como cuando el gobernador vino el viernes pasado a presentarse ante la convención de los republicanos de extrema derecha como el «hombre milagro» y hasta les trató de hacer creer que quien está en el gobierno en Puerto Rico es el Partido Republicano. Lamento que se haya producido. Espero que no vuelva a suceder. Aunque sé que Gutiérrez no se va a quedar callado, a fin de cuentas, el abuso  en Puerto Rico solo está empezando.
Cedo el saldo de mi tiempo.

Texto completo del discurso del comisionado residente:

http://www.pierluisi.house.gov/english/home.html

Texto completo del discurso del representante Luis Gutiérrez:

http://www.gutierrez.house.gov/index.php?option=com_content&view=article&id=642%3Aremarks-by-rep-luis-v-gutierrez&catid=48&Itemid=72